All about Musikk

1999年，Satyricon發行第四張專輯《Rebel Extravaganza》（9/6），實驗性的風格，成為樂團生涯的重要轉捩點。而另一支挪威黑金屬樂團The Kovenant（原名Covenant）也發行了第三張專輯《Animatronic》（11/16），與稍早的Dødheimsgard（後改名DHG)《666 International》（6/11），三團使用不同以往的工業元素，並成功地打入主流市場。然而，更早以前，瑞士的Samael，1996年的作品《Passage》，神似Rammstein的風格，就徹頭徹尾轉變為工業金屬。而在1991年成立的Mysticum，是第一支挪威工業黑金屬樂團，當時的環境，與1999年相差甚遠。

摘錄自Metalion: The Slayer Mag Diaries中2000年期的內容，挪威重金屬雜誌Slayer，專訪Satyricon的主腦Satyr。Metalion雖表明對《Rebel Extravaganza》的喜愛，但提問依然犀利尖銳，兩人言語上互有攻防。探索Satyricon在黑金屬式微的背景下，音樂和視覺（妝扮）的轉變。在《Rebel Extravaganza》後，不少挪威黑金屬樂團轉型為工業黑或工業金屬風格，如Thorns同名專輯，和原本Dark Ambient風格的Mortiis，也轉型為工業搖滾。工業音樂的主流化，在歐美音樂市場捲起旋風。Marilyn Manson、Rammstein、和Nine inch Nails等樂團的廣受歡迎，也影響了挪威金屬圈。Satyr義正辭嚴，堅持極端的宣言，黑金屬在Y2K的來臨，對科技的期待與不安的未來想像，懷抱著堅持與使命。

——————————

這篇專訪遺失在恐怖的電腦世界中，現在我們準備再次襲擊，訪問Satyricon的Satyr。他們推出了生涯至今最棒的作品，是目前少數仍創作出好音樂的挪威黑金屬樂團。謠傳《Rebel Extravaganza》會跟Satyricon的風格非常不同，走高科技舞曲/工業，而非黑金屬風格。這是謠言？或在創作《Rebel Extravaganza》的過程中，改變了原先計劃？這是很好的起頭⋯對吧？

Satyr：我不知道人們為何總是用謠言來誇大一些非事實。傳播這種事情，只讓他們不可信賴。無論如何，這些談論絕大部分可以用以下來做結論⋯A:這張EP帶著些實驗性。人們不懂這根本不代表什麼，事實上樂團本來就會有其他的面向。B:這可能是從「《Nemesis Divina》的第二部」，轉變為更具攻擊性，更黑暗的專輯。

Satyricon 的編制，似乎固定為你和Frost，我們聽到一個關於瑞典貝斯手的有趣故事，他發生了什麼事？他真的就這樣消失了嗎？

Satyr：是的，某種程度上他確實消失了。不像是我們所知的，他還活著或怎麼了。我認為他還在住在斯德哥爾摩，我聽聞他已經不在金屬圈了，但誰能確定呢？我猜想一定是某個女朋友跟他攤牌，當他知道我們幫他喬這件事後，身為Satyricon的成員，他覺得受到羞辱。我為他感到可惜，他是一個很有能力的好人。

我對你想要和這個黑金屬馬戲團保持距離很有感觸。你在三年後，再次以新專輯進入這個圈子有何感想？你認為環境改變了嗎？

Satyr：一切變得更糟了，我當然希望《Rebel Extravaganza》可以改變些什麼，我並沒有要保持距離，但我不喜歡所謂的正港黑金屬（True Black metal)。我仍然熱愛它，只是我認為事情再也不會走向更極端，因為不論如何發展，都該要往極端發展。

在推出《Nemesis Divina》後，間隔三年發行《Rebel Extravaganza》，是否這是計畫好的動作，在此時推出是基於特殊原因，或只是恰巧而已？

Satyr：是的，我們非常的迷信。我們都知道數字3是一個真正代表黑暗的象徵。

如我所見，現在難得有什麼優秀的黑金屬樂團。看看Last Episode所發行的那些糞作就是最好的例子。黑金屬退步了，沒有特色，也沒有什麼好的樂團。然後，現在Satyricon要和這些鳥團同時發行新作。很明顯地，你對身處於其中有何感受？就像一邊是Satyricon，另一邊則是Mystic Circle，都是黑金屬，但在某種程度上，我覺得這是一個錯誤⋯。

Satyr：我同意你說的，也理解你的感受，就如同我某種程度是他們的一份子。這麼想好了，不論是Last Episode或什麼的，要稱他們的東西是次黑金屬也罷，總之拒絕就是了。

我認為《Rebel Extravaganza》，毋庸置疑是Satyricon最棒的專輯。和之前的專輯比，你怎麼評價？你仍然認為那些作品很棒嗎？我發現這些我之前很喜歡的專輯，卻不再有熱切的感覺。我知道這種說法有點狂妄，但你是否也有過這種經驗呢？

Satyr：謝謝你的稱讚。不可否認的，我也認為這是我們最棒的專輯。我不認為你的觀點很狂妄，我完全了解。但我不贊同的地方是，這些專輯專輯可說都是里程碑。以《Dark Medieval Times》為例，推出時根本沒有人做過這樣的東西，你偶而會發現類似的，但沒有人會將中世紀題材做到這樣的程度。而你一定會知道它們是什麼，在什麼時候推出，是什麼背景下的產物。

我想你一定是Marilyn Manson的粉絲？我覺得EP《Intermezzo II》裡的最後一首歌，聽起來非常地像Manson，特別是開頭那段。你或許不同意我所說的，但你怎麼看Manson這個人？你認為他是真的如此駭人，或是就像八零年代金屬圈的Dee Snider和Blackie Lawless，只是舞台效果？（譯按：華麗金屬樂團Twisted Sister和W.A.S.P.的主唱）

Satyr：好吧，你錯了，MM只有一張好專輯，那就是《Anitchrist Superstar》，是真的很棒，但其他事我根本不在乎。他有些作品根本是垃圾，像《Mechanical Animals》就是一張糞作。「Blessed from Below」這首歌和Marylyn Mason完全無關。會像你一樣這麼認為的人，對於工業音樂毫無常識可言，才會拿Manson做為參考。(編按：那是非常嚴重的錯誤。第一，Manson對我來說，從來都不算是工業音樂，就連Ministry那類也不算。我認為的工業音樂，是像早期的Psychic TV、EINSTÜRZENDE NEUBAUTEN（早期作品） 、Whitehouse等團體，和這些相比，Manson是流行音樂。我確實認為「Blessed from Below」的開頭像Manson，拿Manson來相提並論是最簡單的方式，我也贊同這種觀點。但我想在這世界上的樂團中，就是聽起來像Manson，而非Nick Drake，也不是浮士德，不是孟克，而是Manson。也不是只有我這麼認為好嗎？）我覺得很奇怪，因為一直以來，對你的印象就是你廣泛的音樂品味。（編按：是的，只要歌曲動聽好記，還有四分鐘的吉他獨奏，就是一首好歌。哈哈！）就像是你在薩爾普斯堡喝了瓶難喝的酒（編按：這像是我們都惱怒的事情。）Manson很聰明機靈，這當然是透過精良編排的美式風格，但他是否有點偏掉了。（編按：嗯哼，放一支麥克風對著他的屁眼，我也不覺得如何。）（編按：他在挪威表演時就幹過這種事了，沒啥大不了的。）

我也要讚揚你在EP《Intermezzo II》中翻唱了Sarcófago的「INRI」，我喜歡這首歌。但你將團名誤植為SRRCOPHAGO，為什麼這麼做呢？

Satyr：哈哈，你發現了，自作聰明的笨蛋。這只是愚蠢的拼字錯誤，如此而已。特別是LP版本，趕工之下的產物，總是會有所疏忽，我希望音樂能好到讓人忽略這個失誤。（編按：我是從這張EP的評論中發現這有趣的事，他們也提到了SRRCOPHAGO，並指出這件趣事。就跟我一樣沒有知識⋯哈哈。）

翻唱此曲，是否代表你仍然對老歌情有獨鍾？（同樣的，你曾在向Darkthrone致敬的合輯中，用了Morbid的前奏；還有在與Enslaved的合輯中也放入特別的曲目。）

Satyr：這是對這些先鋒的尊敬，是個人的喜好，而且也是事實。我們比先前那些人們，擁有更好的機會去讓孩子們看到世界上的歌德金屬、浪漫史等等，這就是我翻唱的原因。

Satyricon發生了一些事情，關於現場演出，你現在會怎麼處理？你如何看待越來越多的現場演出？透過這些演出為你獲得了什麼？

Satyr：有什麼事情？（編按：你知道發生什麼。）如果我們有好的監控，好的場地，好的校音，好的視覺和死忠的樂迷，那麼現場演出就會是極好的經驗，僅此而已。

Satyricon在視覺上，放了很多富有創意的想法，特別是這兩張專輯。你如何將之化為影像？你是否追隨某些規則，並小心的混合新元素？

Satyr：不，我心裡完全沒有依據任何規則，我覺得之所以視覺不能受到限制是因為，有些孩子會認為這不真實，或是當成是滑稽的東西。黑金屬總是把藝術推往新的極限，這也是Satyricon所追隨的。Celtic Frost是先進的，而Bathory既是先進，也是受惠者。事實上在幾年後這些開始變得無趣，徹頭徹尾的改變，而非向前發展。為了要延續這樣的藝術，我們和最好的攝影師與平面設計師集思廣益，這些人是與我共事，而非為我工作。我們試著去確認所做的事，從各個方面進行，並屏除之前所見過的。我們專注於Satyricon的視覺方面，以反應音樂和歌詞內容。相較那些無聊的狀況，是否有趣多了？我想我該利用這個機會，問候這些為了獨特性而奮鬥，和所有以其他方式幫助改進黑金屬的人。

化屍妝這件事幾乎已是末路窮途。你仍然會化妝，其中有什麼象徵和意義嗎？

Satyr：你的老友Dead是唯一真正化屍妝的人，並讓這件事成為神聖的。Tom G. Warrior的黑色妝扮讓我毛骨悚然（我愛這個字。）從那時候起，開始有一些差勁的例外，而那一點都不邪惡。何不大家手拉手一起說：化屍妝一點都不邪惡。我想我們在專輯《Nemesis Divina》時，開始在屍妝上做了一些事。而現在我們的重點是，屍妝上稍微減少一點冷酷的特質，再帶進一些不同的方向。新的妝扮真的超屌的，看看《Rebel Extravaganza》第二頁上的Frost，超病態的，就是該如此。我鼓勵各位跳脫屍妝，但也不要變得普通平淡，那就無聊了。試著展示出自己的東西，像Dødheimsgard就是好例子，他們做出屬於自己的味道。

你寫的歌詞，有時候有著比你的文字本身，有更深刻的印象。你認為人們會完全了解其中的奧妙，或人類就是如此的愚昧無知？

Satyr：我認為人類都是愚昧無知的。但我們透過之前的訪談（很多！）來判斷，人們確實會對此感到興趣。我用很多的比喻，讓讀者有空間去解釋。我也丟出很多疑問，希望他們花點和我一起思考。

我認真覺得你在嘲弄他們，是這樣嗎？

Satyr：歌詞中我通常是這樣沒錯，但私底下絕非如此。無論如何，不管是在私底下或音樂上，每個人都值得獲得。

我知道你非常反對傳統的重金屬，但在歌曲「Havoc Vulture」中有一些很傳統重金屬味道的部分，你怎麼解釋呢？

Satyr：唯一讓我覺得重金屬無聊的，在某種程度上，就是沒有什麼好的金屬作品。

有人提到你幾乎成為Thorns的固定成員，有這回事嗎？

Satyr：不是的，我只是提供Thorns建議，以朋友、同僚，以及我在Moonfog製作部角色的身分。他希望我能為他唱歌，我很高興但也很掙扎，因為我的聲音幾乎等同於Satyricon，就如商標的一部分。不過，我會為他唱幾首歌，蠻期待的。

那關於EIBON這個樂團呢？

Satyr：正在發生中，我們寫了幾首歌，樂團正運作成形中。我把EIBON認為是當你開始喝醉想要進行破壞時，會拿來播放的樂團。不是復古風格的派對，是很有態度的那種。希望我們在2000年的上半年可以推出作品。

我看到某些樂團成員在原本樂團之外，參與其他的計畫，而產生危機。顯然地，你並非如此⋯

Satyr：是的，我同意這個說法。但是創作人就是需要不斷的去挑戰。

你怎麼看待黑金屬的進展？未來會朝工業音樂前進嗎？

Satyr：我希望《Rebel Extravaganza》可以立下標準，讓極端音樂回到正軌。對我來說，這指的是精神上的推進。無論如何，直到每個人都如此才行。

lykke til og gratulerer med noe some er en av beste norske skiver noensinne(譯按：good luck and congratulations on some is one of the best norwegian albums ever

祝好運，恭喜此作將成為最佳挪威黑金屬專輯之一）

S：tusen takk for det. hyggelig a ha deg tilbake pa banen igjen !(譯按：thank you very much for that. nice to have you back on the track again!非常謝謝你，很高興能再度重振旗鼓）（alltid pa banen. aldri av!ED.編按：always on the track. never off!

譯按：勇往直前，永不停歇！）